тест
подробнее
При заключении договора на поставку нами ИТ услуг заказчик настаивает на двух пунктах: 1. возмещение убытков и судебных издержек при раскрытии его конфиденциальной информации. 2. оплата штрафа в размере 5 000 000 рублей за факт раскрытия конфиденциальной информации. При этом под понятие КИ подпадает всё от архитектурных решений до идеи, что влечёт за собой основание для штрафов по каждому поводу. Пункт №1 насколько я понимаю обозначен в ГК РФ. Как исключить пункт №2? Есть информация о том, что за одно и то же обязательство нельзя накладывать две ответственности. Подходит ли это в данном случае? Если да, то на что сослаться? И что ещё можно противопоставить.
тест
подробнее
У нас такая ситуация: Я проживают пока ещё в гражданском браке с мужем. Мы живём в квартире яко бы доставшейся…
подробнее
Организация приостанавливает финансирование. Приказ в ноябре ,подписан. Что ,я теряю?
подробнее
ДО 11.04.16Г. ЯВЛЯЛСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ СОТРУДНИКОМ ПОЛИЦИИ. 11.04.16Г. СО МНОЙ БЫЛ РАСТОРГНУТ КОНТРАКТ И…
подробнее
15 апреля 2016г. Моего мужа арестовали, на момент задержания у него находился при себе мой паспорт,сотрудники…
подробнее
Месяц назад я планировал зарегистрировать дом на моем земельном участке, но времени на это небыло, отправил…
подробнее
Остановили за непристегнутый ремень. Далее предложили подуть в прибор. Понятых не было в протоколе написано…
подробнее
Произошло ДТП, я признан потерпевшим, страховка ОСАГО, страховая компания заплатила очень мало, независимую…
подробнее
Попала в ДТП, второй участник ДТП признал свою вину. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО, страховая…
подробнее
Вышла с больничного, работодатель настаивает на увольнении по собственному желанию.
подробнее
Станьте первым!